Det blev en intressant debatt här igår. Efter en halv flaska vin blev mina argument nog lite sliriga, men jag tänkte ta och utveckla mig här på bloggen.
Om man har en utgångspunkt i att människor är en neuronnystan som interagerar, enligt fysikens lagar i en värld av andra neuronnystan och en bunte andra molekyler, vart tar då moral, ansvar och den fria viljan vägen? Då kan man ju förstå och ha förståelse för allting. Brottslingar är bara brottslingar pga, de interaktioner de haft. De kunde inte hjälpa...det var oundvikligt.
Jag vänder mig mot detta resonemang.
Det finns inte ett enda sätt att se på världen. Inom många områden finns det ett flertal representationer, som främst skiljer sig i form av deras tillämpbarhet. Inom fysiken är detta särskilt tydligt, med Newtons gamla lagar kontra kvantmekaniken. Kvantmekaniken är iofs. en mer riktig beskrivning av världen, men den fallerar i tillämpbarhet. Man kan analytiskt räkna ut väteatomens energinivåer, kanske heliums (om jag minns rätt) men that's it. Newtons lagar är däremot tillämpliga på nästan alla problem som vi människor stöter på i den verkliga världen.
På samma sätt tycker jag man kan se moralen. Från ett "kvantmekaniskt" och väldigt teoretiskt synsätt så kan man nog säga att människors handlande är oundvikligt och en produkt av atoms in motion. Men vill man ha en advändbar representation får man nog utgå från ett "newtonskt" synsätt där ord som uppsåt, fri vilja, moral, ont och gott fortfarande har en betydelse. Detta för att kunna utforma fungerande sammhällen. Hur mycket "kvantmekaniker" man än är, så är det faktiskt en väldig skillnad i hur människor i olika sammhällssystem har det. Vill man göra något åt detta så är det nog (kanske än så länge...) begreppen från den "newtonska" moralen som är andvändbara.
Det diskuterades även om det finns någon objektiv moral. Ja, menar jag. Annars blir det väldigt svårt att diskutera enligt mig. Vad nazisterna och talibanerna gjorde var fel. punkt.
(kvantmekanikern): - Men det var rätt för dem enligt deras moral. De agerade bara i enlighet med sina neuron som var programmerade enligt den tidens moralprogram.
(jag): - So what det är fortfarande helt förkastligt att skjuta judar. Om vi ska kunna göra någrasomhelst framsteg här på planeten, behöver vi kunna utgå från en moral som är andvändbar, objektiv och universell. Vi måste vara praktiska i vårt tänkande. Inte flummiga.
(kvantmekanikern): - Ok, jag ger mig,
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar